首先要从昨天的开会说起，会上说到我们这个项目的软件需要规划，然后自然想到用什么OS的问题，傅说用VxWorks，我一想用那个不是等于做了一个玩具嘛，VxWorks又大又不提供源码怎么和我们的芯片用在一起呢，不过不用VxWorks的话只能用现在的那个老OS，这个OS用是能用,不过有点版权问题啊，
后来想想不如在网上看看有没有什么好用的，我的想法是找一个和原来的OS差不多的微型化的kernel就可以了，另外也要考虑是否可以后续的和其他高级的OS进行连接以扩展功能，于是自然想到了RTLINUX，这个东东以前也看过，用一个小的硬实时核作为起点然后启动linux作为它的一个最低级别的任务，不过它是商业化的实现，不适合我们公司使用，只能作为一个参考，
忽然想起之前玩NS2的时候无意中看到过一个OKL4，貌似也是个和RT类似的东东，不过没仔细研究，于是又翻出来看看，一看之下原来大有来头，OKL4源自Jochen Liedtke（2001年去世了）的L4微内核，Open Kernel Labs 公司改进以后提出了虚拟化技术，使得在L4上面可以跑各种操作系统，这个东东居然还被用到了qualcomm的3G手机里，它把linux和qualcomm原有的brew同时运行了起来，真是让人大吃一惊，看来天外有天这个道理是永恒正确的。这些都是我ozlab的blog上看到的，看的时候又看到了Nanokernel for embeded linux的东西，我以前也听说过这个Nano，和RT是很像的东西，于是又去看Nano，找了一个blog和slides出来--Jserv's Blog
看Nano的时候又在Jserv的blog里看到了更让我眼前一亮的Open Moko,是一个完全开放的linux手机应用平台(不像MOTO就是不开放接口)，而且已经有成形的产品出来了，就是Neo1973 ，真的很有意思，有空我去会研究一下，说不定也去买个NEO1973用用，以便把烂E680扔掉，呵呵，
说道这里我就谈谈我对embedded linux的一些看法，对于embedded linux有很多种实现方法，有如RT这样完全架空linux的，有如MontaVista那样基于linux内核改造的，也有一些中间路线的，不过我还是倾向于架空linux的做法，因为我是做通信的，明白硬实时性能对通信系统的重要性，在通信系统中很多操作是必须在指定的时间内完成的，要不就是失败了，架空linux对linux内核的改动几乎没有，也比较好移植，当然缺点也有，就是用户进程与实时内核通信的效率相对比较低，如果有大量需要调用实时内核的资源的话就不太合适了，不过对我来说我一开始可能连linux都不需要用，只要用实时内核就好了，以后需要扩展应用的时候再把它加上，这样对我来说就非常的灵活了，
哎，今天有是不务正业了，我要做的component的设计文档还没有写好呢，一个月内写完还是有点难度的，明天开始要好好工作了，有空的话在研究研究OKL4和NANO，呵呵，
看Nano的时候又在Jserv的blog里看到了更让我眼前一亮的Open Moko,是一个完全开放的linux手机应用平台(不像MOTO就是不开放接口)，而且已经有成形的产品出来了，就是Neo1973 ，真的很有意思，有空我去会研究一下，说不定也去买个NEO1973用用，以便把烂E680扔掉，呵呵，
说道这里我就谈谈我对embedded linux的一些看法，对于embedded linux有很多种实现方法，有如RT这样完全架空linux的，有如MontaVista那样基于linux内核改造的，也有一些中间路线的，不过我还是倾向于架空linux的做法，因为我是做通信的，明白硬实时性能对通信系统的重要性，在通信系统中很多操作是必须在指定的时间内完成的，要不就是失败了，架空linux对linux内核的改动几乎没有，也比较好移植，当然缺点也有，就是用户进程与实时内核通信的效率相对比较低，如果有大量需要调用实时内核的资源的话就不太合适了，不过对我来说我一开始可能连linux都不需要用，只要用实时内核就好了，以后需要扩展应用的时候再把它加上，这样对我来说就非常的灵活了，
哎，今天有是不务正业了，我要做的component的设计文档还没有写好呢，一个月内写完还是有点难度的，明天开始要好好工作了，有空的话在研究研究OKL4和NANO，呵呵，
No comments:
Post a Comment